CLIC และ ILC เป็นสองแนวคิดที่แยกจากกัน ทั้งสองถูกออกแบบมาเพื่อเร่งและชนอิเล็กตรอนและโพสิตรอนเข้าด้วยกัน แม้ว่าจะมีความคล้ายคลึงกันระหว่างสองโครงการ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเครื่องตรวจจับ แต่มีความแตกต่างอย่างมากในโครงสร้างการเร่งความเร็ว ILC ใช้เทคโนโลยีตัวนำยิ่งยวด ซึ่งเกี่ยวข้องกับชุดโพรงเร่งความเร็วที่ขับเคลื่อนโดย klystron เทคโนโลยีดังกล่าวพัฒนาเต็มที่แล้ว
และความพยายามส่วนใหญ่
ในการพัฒนา ILC ในปัจจุบันมุ่งเน้นไปที่การทำให้เทคโนโลยีเป็นอุตสาหกรรม ในแง่ของพลังงาน เทคโนโลยีค่อนข้างจำกัด แต่ถ้าเราต้องการพลังงานการชนทั้งหมด 500 GeV ILC น่าจะสมบูรณ์แบบ ในที่สุดเราอาจจะสามารถผลักดันพลังงานนั้นได้ถึงประมาณ 1 TeV
แล้ว CLIC ล่ะ?CLIC ใช้เทคโนโลยีใหม่ทั้งหมด และยังอยู่ในขั้นตอนการวิจัยและพัฒนาอย่างมาก มีการไล่ระดับความเร่งที่สูงกว่ามาก ดังนั้นจึงสามารถทำงานได้ที่พลังงานการชนที่สูงกว่า CLIC ใช้แนวคิดแบบสองลำแสง ซึ่งลำแสง “ขับเคลื่อน” จะวิ่งขนานกับลำแสงที่ถูกเร่ง และพลังงานจะถูกถ่ายโอน
จากลำแสงหนึ่งไปยังอีกลำแสงหนึ่งสิ่งที่ต้องทำก่อนที่จะเลือกการออกแบบที่ชนะ?การตัดสินใจแต่เนิ่นๆ ในการสร้าง Linear Collider อาจหมายถึงการใช้เทคโนโลยี ILC เนื่องจากเทคโนโลยีดังกล่าวได้พัฒนาเต็มที่แล้ว ในระหว่างนี้ หากไม่มีการรับประกันการตัดสินใจล่วงหน้า เราจะพัฒนาเทคโนโลยี CLIC
ต่อไปจนถึงระดับที่สมบูรณ์ ซึ่งเราสามารถเปรียบเทียบตัวเลือกทั้งสองในแง่ของความสามารถทางวิทยาศาสตร์และต้นทุนแผนคือการนำทีมพัฒนา CLIC และ ILC มารวมกัน และให้แนวทางร่วมกัน เทคโนโลยีทั้งสองจะได้รับการพัฒนาควบคู่กันเป็นเวลาสามหรือสี่ปีจนกว่าจะมีการตัดสินใจขั้นสุดท้าย
เกี่ยวกับสิ่งที่จะสร้างขึ้นจริง การตัดสินจะทำในแง่ของฟิสิกส์ ไม่ใช่การเมืองหรืออคติส่วนตัว งานของฉันคือส่งเสริมให้มีการพูดคุยกันมากขึ้นระหว่างชุมชน ฉันยังต้องแน่ใจว่าเราอยู่ในฐานะที่จะตัดสินใจร่วมกัน โดยอิงจากความต้องการทางวิทยาศาสตร์ว่าจะเลือกดีไซน์ แบบใดโดยไม่ต้องใช้อารมณ์มากเกินไป
อะไรคือความแตกต่าง
หลักระหว่าง Linear Collider และ LHC?ลิเนียร์คอลลิเดอร์จะแตกอนุภาคเลปตอน เช่น อิเล็กตรอนและโพซิตรอน ซึ่งเป็นอนุภาคมูลฐาน เป็นผลให้การชนกันสร้างอนุภาคจำนวนค่อนข้างน้อย LHC ชนกับฮาดรอนซึ่งทำจากควาร์กและกลูออน ใน LHC เราต้องการศึกษาการชนกันอย่างหนัก
ระหว่างส่วนประกอบพื้นฐาน แต่มีวิธีอื่นอีกมากมายที่โปรตอนสามารถชนกันได้ มันเหมือนกับการทุบส้ม 2 ลูกเข้าด้วยกันเพียงเพื่อดูการชนกัน – มันยุ่งเหยิงมาก LHC เป็นเครื่องจักรที่สวยงามสำหรับการค้นพบ แต่การวัดที่แม่นยำนั้นดีน้อยกว่าเครื่องชนกันเชิงเส้น นอกจากนี้ยังมีกระบวนการพื้นฐาน
ที่มีเพียงเลปตันคอลไลเดอร์เท่านั้นที่สามารถจัดการไดคุณคิดอย่างไรกับคำแนะนำที่ว่า Linear Collider อาจถูกสร้างขึ้นเป็นขั้นๆวิธีการจัดฉากดูน่าสนใจในแง่ของการรักษาต้นทุนเริ่มต้นให้ต่ำลง เราสามารถเริ่มต้นด้วยพลังงานต่ำและเพิ่มพลังงานโดยเพียงแค่ทำให้ Collider ใช้งานได้นานขึ้น
ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ซึ่งเป็นสิ่งที่ไม่สามารถทำได้ด้วย Collider แบบวงกลม ที่ไหนสักแห่งประมาณ 250 GeV จะเป็นจุดเริ่มต้นที่ดี และนั่นจะทำให้ต้นทุนลดลงมากLinear Collider จะถูกสร้างขึ้นในญี่ปุ่นหรือไม่?ญี่ปุ่นกำลังดำเนินการเรื่องนี้อย่างจริงจัง มันมีส่วนร่วมอย่างมากในการก่อสร้าง LHC
และตอนนี้อาจเตรียมที่จะเป็นเจ้าภาพในโรงงานระหว่างประเทศแห่งใหม่ มีไซต์สองแห่งในญี่ปุ่นที่ได้รับทุนสำหรับการสำรวจทางธรณีวิทยา และจะไม่แปลกใจเลยหากชาวญี่ปุ่นจะยื่นข้อเสนอให้สร้าง Linear Collider ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าแต่ความพยายามในการพัฒนา Collider จะอยู่ที่ใด?
เช่นเดียวกับ LHC มันเป็นความพยายามระดับนานาชาติ ฉันจะประจำอยู่ที่ CERN และทีม CLIC ก็อยู่ที่นี่ในเจนีวาด้วย โดยมีสถาบันที่ทำงานร่วมกันส่วนใหญ่อยู่ในยุโรป แต่ยังรวมถึงในสหรัฐอเมริกา ออสเตรเลีย และญี่ปุ่นด้วย โครงการ ILC กระจายไปทั่วโลก มีการดำเนินงานที่ KEK
ในญี่ปุ่น DESY ในเยอรมนี และที่แล็บหลายแห่งในสหรัฐอเมริกา รวมทั้ง Fermilab และ Brookhaven มีสถานีที่ Fermilab ซึ่งทำการทดสอบโมดูล ILC โมดูลแรกอยู่ที่นั่นและกำลังสร้างโมดูลที่สอง อย่างไรก็ตาม สถานการณ์การระดมทุนในสหรัฐอเมริกายังไม่แน่นอนมากนักในขณะนี้ ที่ DESY
พวกเขากำลังสร้างเลเซอร์อิเล็กตรอนอิสระโดยใช้เทคโนโลยีที่คล้ายกับ ILC มากและนี่จะเป็นการทดสอบที่สำคัญ นอกจากนี้ยังมีงานพัฒนา ILC ที่เกิดขึ้นในญี่ปุ่นอีกด้วยสำหรับเครื่องจักรที่คุณเชี่ยวชาญ เราสามารถคาดหวังการอัปเกรดเป็น LHC ที่เหนือกว่าพลังงานการออกแบบ 14 TeV
ได้หรือไม่
การอัปเกรดเป็น LHC เป็นเรื่องง่าย เป็นเครื่องจักรที่สวยงามและทำได้ดีกว่าการออกแบบเดิมมาก โครงการอัปเกรดต้องเป็นความพยายามหลักของ CERN ในอีก 15 ปีข้างหน้า เราจะเพิ่มพลังงานจาก 8 TeV เป็น 14 TeV อย่างแน่นอนหลังจากการหยุดทางเทคนิคในปี 2556-2557 และยังมีแผนที่
จะเพิ่มความส่องสว่างในอีกห้าปี แต่การเพิ่มพลังงานเป็นสองเท่าเป็นประมาณ 30 จะต้องใช้แม่เหล็ก 16 T เมื่อเราเริ่มวางแผน เราไม่สามารถสร้างแม่เหล็ก 8 T ในปัจจุบันได้ ดังนั้นจึงเป็นไปได้ที่ R&D สามารถส่งมอบเทคโนโลยีได้ อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญคือต้องตระหนักว่า ที่มีพลังงานสูงกว่าจะเป็น
ที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ แม้ว่าความคืบหน้าจะเป็นไปอย่างเชื่องช้าในช่วงแรก แต่เว็บก็เริ่มเติบโตอย่างก้าวกระโดดหลังจากที่ Mark Andreesen และเพื่อนร่วมงานของเขาในรัฐอิลลินอยส์ได้สร้างเบราว์เซอร์ Mosaic ที่ไม่เพียงแสดงข้อความเท่านั้น แต่ยังแสดงกราฟิกและรูปแบบโต้ตอบได้อีกด้วย
credit : cialis2fastdelivery.com dmgmaximus.com ediscoveryreporter.com caspoldermans.com shahpneumatics.com lordispain.com obamacarewatch.com grammasplayhouse.com fastdelivery10pillsonline.com autodoska.net
