ชาวไลบีเรียโดยกำเนิดซึ่งได้รับสัญชาติอื่นยังคงได้รับสิทธิ์ทั้งหมดสงวนไว้สำหรับไลบีเรียและหนังสือเดินทางไลบีเรีย – ดังนั้นไฟเขียวในการถือสองสัญชาติFrontPage Africaได้รับการสื่อสารเมื่อวันที่ 22 กันยายน พ.ศ. 2564 จากรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมและอัยการสูงสุด Cllr Frank Muah Dean ถึงรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศแจ้งว่าศาลฎีกาแห่งไลบีเรียได้วินิจฉัยว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญสำหรับพลเมืองของไลบีเรียที่กลายเป็นพลเมืองของประเทศอื่นเพื่อถูกถอดออกจากการเป็นพลเมืองไลบีเรียโดยอัตโนมัติโดยปราศจากกระบวนการอันควร .
การดำเนินการเพื่อ
ทำให้เป็นโมฆะหรือยกเลิกสิ่งเดียวกันนั้นถูกประกาศว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญเป็นโมฆะและเป็นโมฆะ
FrontPageAfricaได้ติดต่อรัฐมนตรีที่ปรึกษาด้านสื่อมวลชนและกิจการสาธารณะที่สถานเอกอัครราชทูตไลบีเรียในกรุงวอชิงตัน นาย Al-Jerome Anastas Chede เพื่อสอบถามว่าพวกไลบีเรียในสหรัฐอเมริกาตอบสนองต่ออาณัติใหม่นี้อย่างไร เขากล่าวว่าแม้ว่าเขาจะได้เห็น รมว.ยุติธรรมอยากให้กระทรวงการต่างประเทศพูดเรื่องนี้
คำพิพากษาศาลฎีกา
การพิจารณาคดี 23 ธันวาคม 2019 ที่ทำให้กฎหมายที่ขัดแย้งกันยกเว้นการถือสองสัญชาติเป็นโมฆะได้รับแรงบันดาลใจจากความอุตสาหะของ Cllr Seward Cooper อดีตที่ปรึกษากฎหมายของอดีตประธานาธิบดี Ellen Johnson-Sirleaf และอัยการ A Teage Jalloh ลูกความของเขา
การพิจารณาคดีสิ้นสุดลงเกือบหนึ่งทศวรรษในการสืบเสาะเพื่อยุติปัญหาที่จู้จี้ซึ่งทำให้พวกไลบีเรียที่อาศัยอยู่ในพลัดถิ่นต้องเผชิญความไม่แน่นอนเกี่ยวกับสถานะของพวกเขาในดินแดนที่พวกเขาถือกำเนิด
อัตตี้. Jalloh ชาวไลบีเรียที่เกิดมาพร้อมกับสัญชาติอเมริกันถูกปฏิเสธเอกสารการเดินทางโดยสถานทูตไลบีเรียในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. หลังจากได้รับแจ้งว่าเขาต้องการวีซ่าไลบีเรียที่ไม่ใช่ผู้อพยพก่อนที่เขาจะสามารถเข้าไลบีเรียได้
อัตตี้. Jalloh ต่อสู้คดีในศาลสูง
โดยโต้แย้งว่ามาตรา 22.2 ของกฎหมายคนต่างด้าวและสัญชาติที่ตราขึ้นก่อนการนำรัฐธรรมนูญปี 1986 มาใช้ อ้างว่าพลเมืองไลบีเรียถูกลิดรอนสิทธิการเป็นพลเมืองของตนโดยอัตโนมัติ หากพวกเขาทำบางสิ่งเช่น ลงคะแนนเสียงใน การเลือกตั้งต่างประเทศหรือเข้าร่วมกองทัพของประเทศอื่น Teage โต้แย้งว่ากฎหมายเหล่านี้ถูกยกเลิก b มาตรา 95(a) ของรัฐธรรมนูญปี 1986 ที่ไม่สอดคล้องกับมาตรากระบวนการอันควรของมาตรา 20(a)
ในการพิจารณาคดีสถานที่สำคัญ ศาลเห็นว่ามาตรา 22.2 ของกฎหมายคนต่างด้าวและสัญชาติมีความขัดแย้งโดยตรงกับข้อกำหนดของมาตรา 20(a) ของรัฐธรรมนูญไลบีเรีย (1986) ซึ่งระบุไว้ในส่วน: ‘บุคคลใดจะถูกกีดกันไม่ได้ ชีวิต เสรีภาพ ความมั่นคงของบุคคล ทรัพย์สิน เอกสิทธิ์ หรือสิทธิอื่นใด เว้นแต่เป็นผลของคำพิพากษาที่สอดคล้องกับกระบวนการของกฎหมาย…”
ผู้พิพากษาได้ให้ความเห็นเพิ่มเติมในมาตรา 22.2 ของกฎหมายคนต่างด้าวและสัญชาติว่า: “การสูญเสียสัญชาติ ตามมาตรา 22.1 แห่งชื่อนี้จะเป็นผลจากการกระทำของพลเมืองในการกระทำหรือการปฏิบัติตามเงื่อนไขที่กำหนดไว้ในมาตราดังกล่าวเท่านั้น และโดยสถาบันของรัฐบาลในการดำเนินการใด ๆ ที่จะทำให้เป็นโมฆะหรือยกเลิกการเป็นพลเมืองนั้น
พวกเขายังตั้งข้อสังเกตอีกว่ามาตรา 22.2 ของกฎหมายคนต่างด้าวและสัญชาติซึ่งได้ตราไว้นานแล้วก่อนที่จะมีผลบังคับใช้ในรัฐธรรมนูญปี 1986 และขัดต่อมาตรา 20(a) ของรัฐธรรมนูญปี 1986 ซึ่งถือว่าถูกยกเลิกภายในการพิจารณาของมาตรา 95( ก) ของรัฐธรรมนูญ ณ เวลาที่รัฐธรรมนูญมีผลบังคับใช้ในปี 2529
“ด้วยเหตุนี้และตามความเห็นข้างต้น จึงขออนุญาต มาตรา 22.2 แห่งกฎหมายคนต่างด้าวและสัญชาติ ในขอบเขตที่บัญญัติไว้สำหรับการสูญเสียสัญชาติเพียงเพราะการปฏิบัติตามสัญชาติของการกระทำหรือการปฏิบัติตามเงื่อนไขที่ระบุไว้ในมาตรา 22.1 โดยที่สถาบันของรัฐบาลไม่มีการดำเนินการใด ๆ ที่จะทำให้เป็นโมฆะ หรือยกเลิกการเป็นพลเมืองที่ละเมิดมาตรากระบวนการยุติธรรมภายใต้มาตรา 209(a) ของรัฐธรรมนูญปี 1986 ถือเป็นโมฆะและถือเป็นโมฆะโดยไม่มีผลบังคับและผลของกฎหมาย” ผู้พิพากษาตัดสิน
บรรเทาทุกข์สำหรับชาวไลบีเรียในต่างประเทศ
คำตัดสินของศาลฎีกาและจดหมายจากรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมถึงกระทรวงการต่างประเทศเมื่อวันที่ 22 กันยายน ทำให้ชาวไลบีเรียพลัดถิ่นสามารถยื่นขอหนังสือเดินทางไลบีเรียได้ เมื่อพิสูจน์ได้ว่าพวกเขาเป็นคนไลบีเรียโดยกำเนิดผู้ที่มีหนังสือเดินทางไลบีเรียที่ถูกต้องอยู่แล้วไม่ต้องขอวีซ่าเพื่อเดินทางไปไลบีเรีย
Credit : aianattackthesystem.com elegantidiosyncrasy.com easycashloansbocomprehensive.com chesterrailwaystation.org chaneloutletinaus.net
